17.9 C
Panevėžys
Pirmadienis, 15 rugpjūčio, 2022

E. Dragūno namo statybų byloje – dar vienas ginčas

E. Dragūnas.

Žymaus muzikos atlikėjo Egidijaus Dragūno byloje dėl namo statybų – dar vienas teisminis ginčas.

Vilniaus apygardos administracinis teismas ketvirtadienį išnagrinėjo E. Dragūno bylą, joje jis prašo teismo pratęsti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos nurodytą terminą pašalinti savavališkos statybos padarinius.

Terminą inspekcija privalomajame nurodyme surašė pernai birželio 8 dieną. Atlikėjas savavališkos statybos padarinius buvo įpareigotas pašalinti iki gruodžio 8 dienos.

E. Dragūnas teismo prašo palaukti, kol įsiteisės sprendimas dėl jo namo statybų.

Vilniaus apygardos administracinis teismas sprendimą E. Dragūno byloje skelbs gegužės 9 dieną, BNS pranešė teismo atstovė Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė.

Pareiškėjas pažymi, kad 2017 metų spalio 30 dieną priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas dėl statybos leidimo panaikinimo, nėra įsiteisėjęs.

„Apeliacinės instancijos teisme bus sprendžiamas pirmosios instancijos teismo sprendimo pagrįstumas apeliaciniuose skunduose nurodytais pagrindais“, – teismui nurodė E. Dragūnas, jam teisme atstovauja Kęstutis Jokimas.

Kaip teigia E. Dragūnas, Vilniaus apygardos teisme apeliacine tvarka sprendžiami klausimai yra neatsiejamai susiję su šiuo pareiškėjo teikiamu prašymu, t. y., pareiškėjo galimybės įvykdyti departamento privalomąjį nurodymą yra tiesiogiai priklausomos nuo galutinio teismo sprendimo, priimto išnagrinėjus aukščiau nurodytą civilinę bylą apeliacine tvarka.

Pernai spalio 30 dieną Vilniaus miesto apylinkės teismas žinomą atlikėją įpareigojo per pusmetį savo lėšomis nugriauti saugomoje teritorijoje esantį gyvenamąjį namą, nes jis pastatytas pažeidžiant įstatymus.

Savivaldybės išduotas leidimas statybai teismo sprendimu panaikintas.

„Teismas nustatė, kad detalusis planas prieštaravo Saugomų teritorijų įstatymo nuostatoms, (…) nesilaikyta 50 metrų atstumo, pažeisti kiti Saugomų teritorijų įstatymo reikalavimai“, – tada paskelbė teismas.

Šis teismo verdiktas yra apskųstas Vilniaus apygardos teismui, skundas dar neišnagrinėtas ir sprendimas nepriimtas.

Neteisėtų statybų byla nagrinėta pagal Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos ieškinį. Namas statytas Pavilnių regioniniame parke, Šilo g. 92, Vilniuje. Leidimas statyboms išduotas 2015 metais. Teismas nenustatė, kad tokį statinį būtų buvę galima statyti ir anksčiau, ir dabar.

Atsakovais šioje byloje patraukta Vilniaus miesto savivaldybės administracija bei Pavilnių ir Verkių regioninių parkų direkcija.

Aplinkos ministerijos komisija yra nustačiusi, kad namo tūris padidintas beveik 16 kartų.

Be to, Saugomų teritorijų įstatyme nustatyta, kad draudžiama statyti statinius arčiau nei 50 metrų nuo šlaito viršutinės ir apatinės briaunos. E. Dragūno namo atstumas iki šlaito – 11,44 metro.


Palikti komentarą

* JP.lt už komentarų turinį neatsako. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. JP.lt pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms. JP.lt skatina komentuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Vergovės byla: atrakcionuose dirbę užsieniečiai prašė padėti pabėgti, galėjo būti mušami

confident-noyce

ES teismas: Lietuvos reikalavimas deklaruojant skelbti artimųjų vardus – perteklinis

confident-noyce

Lietuva prašo EŽTT ją prijungti prie bylos prieš Rusijos vykdomą agresiją Ukrainoje

confident-noyce

Naujausi straipsniai

Šioje svetainėje naudojami slapukai (angl. cookies). Sutikdami paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Sutikti Skaityti daugiau