2.3 C
Panevėžys
Ketvirtadienis, 18 balandžio, 2024

Dėl fiktyvaus sūnaus įdarbinimo nuteista buvusi Kauno gimnazijos direktorė

AutoriusbnsFotobns

Kauno apygardos teismas nuteisė buvusią Antano Smetonos gimnazijos direktorę ir dar tris asmenis, kai ši fiktyviai mokykloje įdarbino savo sūnų ir dar vieną asmenį.

Kaip paskelbė prokuratūra, išnagrinėjęs baudžiamąją byla, Kauno apygardos teismas buvusią Kauno Antano Smetonos gimnazijos direktorę Violetą Balčiūnienę pripažino kalta dėl turto iššvaistymo, piktnaudžiavimo, dokumento suklastojimo arba disponavimo suklastotu dokumentu ir turto pasisavinimo.

Prokurorė Svetlana Zabielinienė teismui pateikė įrodymus apie tai, kad V. Balčiūnienė kartu su gimnazijos raštvede nuo 2018 iki 2021 metų buvo fiktyviai įdarbinusios gimnazijoje du asmenis, iš kurių vienas – buvusios direktorės sūnus.

Tokiu būdu buvo pasisavinti ir iššvaistyti beveik 36 tūkst. eurų bei iš „Sodros“ lėšų nepagrįstai išmokėtos ligos išmokos fiktyviai įdarbintam sūnui.

Be V. Balčiūnienės teismas nuteisė ir gimnazijos raštvedę bei fiktyviai įdarbintus asmenis.

Raštvedė nuteista dėl dokumentų klastojimo, padėjimo V. Balčiūnienei piktnaudžiauti tarnyba dėl turtinės naudos, pasisavinti ir iššvaistyti jos žinioje buvusias savivaldybės lėšas, padėjimo direktorės sūnui įgyti svetimą turtą.

Buvusiai gimnazijos direktorei teismas skyrė galutinę 7 tūkst. eurų baudą, gimnazijos raštvedei – 6 tūkst. eurų baudą, fiktyviai įdarbinti asmenys turės sumokėti po 5 tūkst. eurų.

Ikiteisminį tyrimą atliko Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnai.

Šis teismo sprendimas nėra įsigaliojęs ir per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.


Palikti komentarą

* JP.lt už komentarų turinį neatsako. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. JP.lt pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms. JP.lt skatina komentuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Teismas antrą kartą nepriėmė iš Lietuvos išsiunčiamo V. Ivanovo skundo

confident-noyce

P. Kuzmickienė: A. Paleckio teiginiai apie partizanus menkina Lietuvos valstybingumą

confident-noyce

LVAT: „Majams“ pagrįstai uždrausta pardavinėti žaislinį malūnsparnį su saldainiais

confident-noyce

Naujausi straipsniai

Šioje svetainėje naudojami slapukai (angl. cookies). Sutikdami paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Sutikti Skaityti daugiau