Vyriausiajai rinkimų komisijai (VRK) Ledų šventę pripažinus rinkėjų papirkinėjimu, Rinkimų kodeksą pažeidusias Darbo partiją ir „Vikondos grupę“ gynę advokatai dar nežino, ar skųs sprendimą.
„Nežinau, logika sakytų, kad reiktų, tačiau kitą kartą anekdotai, kai lieka plaukioti, irgi neblogai, (…) dėl skundimo vadovybei reikės apsispręsti, jeigu taip formaliai žiūrint“, – BNS sakė Darbo partijai atstovaujantis advokatas Vaidotas Sviderskis.
Tuo metu „Vikondos grupės“ advokatė Rasa Valiukaitė sakė, kad sprendimą dėl skundo turės aptarti su koncerno vadovybe.
„Kol kas negaliu nei patvirtinti, nei paneigti šios informacijos, sprendimo dar neturiu. (…) Mes dar kalbėsimės, nežinau, ką jie galvoja, bet iš teisinės pusės, tai su tuo (VRK – BNS) sprendimu nesutinku ir matau ydų“, – BNS teigė R. Valiukaitė.
Su Taikos koalicija praėjusiuose Seimo rinkimuose dalyvavusio Darbo partijos pirmininko Viktoro Uspaskicho pasirodymai scenoje ir kalbos Kėdainiuose vykusioje Ledų šventėje VRK pripažinti rinkimų agitacija, raginant balsuoti už Taikos koaliciją.
VRK taip pat konstatavo, kad šventėje surengtas nemokamas koncertas ir žiūrovams dalinti ledų žetonai yra rinkėjų papirkimas.
Anot VRK, V. Uspaskichas, Darbo partija ir „Vikondos grupė“ Ledų šventėje vykdė rinkimų agitaciją, neatitinkančią sąžiningų ir garbingų rinkimų principų.
Darbo partija pripažinta šiurkščiai pažeidusi Rinkimų kodeksą panaudodama politinei kampanijai aukas, gautas iš asmenų, neturinčių teisės finansuoti politinių kampanijų.
Darbo partija taip pat įpareigota per 20 dienų pervesti į valstybės biudžetą beveik 30 tūkst. eurų.
VRK posėdyje ketvirtadienį V. Sviderskis kėlė klausimą, kodėl vienuose punktuose komisija nurodo Taikos koaliciją, kituose Darbo partiją, nors Darbo partija, anot teisininko, kaip juridinis asmuo jokiomis formomis nedalyvavo Ledų šventėje.
„Tas sprendimas jų toks, aš ir nesupratau, kur Darbo partija skiriasi nuo koalicijos visos“, – kalbėjo V. Sviderskis.
Savo ruožtu R. Valiukaitė sako, kad VRK, priimdama sprendimą, suniveliavo V. Uspaskicho, Darbo partijos ir „Vikondos grupės“ veiksmus į vieną.
„Viskas suniveliuojama, tiek juridiniai, tiek fiziniai asmenys, jie yra laikomi vienu vienetu, jie nėra atskiriami ir tai visai asmenų grupei už vieno asmens veiksmus yra siekiama pritaikyti atsakomybę, iš teisinės pusės tai nėra teisinga, nes kiekvienas asmuo atsako už savo veiksmus“, – teigė advokatė.
VRK taip pat posėdyje pripažino, kad Seimo rinkimų savaitę trijų prekybos centrų skleista reklama apie nuolaidą Kėdainių konservų fabriko marinuotiems agurkėliams „Geras vaizdelis“ yra paslėpta politinė reklama ir netiesioginė agitacija rinkimuose dalyvavusios Taikos koalicijos, naudojusios rinkimų šūkį „Geras vaizdelis visiems“, naudai.
Šie komisijos sprendimai gali būti skundžiamas Regionų administraciniam teismui.
Kaip skelbė BNS, Taikos koalicija per Seimo rinkimus surinko 2,2 proc. rinkėjų balsų ir negavo vietų parlamente.
