17.9 C
Panevėžys
Ketvirtadienis, 17 liepos, 2025

BFK – prieš, kad draudimo liudijime būtų nurodytas saugumo įnašo dydis

AutoriusSniegė Balčiūnaitė (BNS)
Fotobns

Seimo Biudžeto ir finansų komitetas (BFK) pirmadienį nepritarė konservatorių siūlymui nuo sausio apmokestintų draudimo sutarčių liudijime nurodyti, konkrečiai sutarčiai apskaičiuotą saugumo įnašo dydį.  

Už tokią Mindaugo Lingės ir Gintarės Skaistės siūlymą Saugumo įnašo įstatymo projektui balsavo jie patys ir Raimondas Kuodis – trečias konservatorius, dirbantis BFK, prieš buvo „aušrietis“ Robertas Puchovičius ir „valstietis“ Valius Ąžuolas, o kiti komiteto nariai susilaikė.

Finansų ministras Rimantas Šadžius sako, kad tokios prievolės nustatymas būtų administracinės naštos didinimas verslui.

„Prievolę nustatyti, kažką išskirti sąskaitose būtų tikrai administracinės naštos didinimas“,  – komitete teigė ministras.

„Dauguma draudikų kažkokias skleistines suvestines ar draudimo polise išskiria eilutes, kas tame draudime už kokį objektą kiek – viskas tvarkoje, tam, kuris draudžiasi, yra visada įdomu sužinoti ir draudikai atitinkamai tą praktiką taiko ir tegu. Mes neturėtume nurodinėti, kur ir kokios eilutės turėtų būti, čia reikėtų draudimo polisų formas keisti“, – aiškino R. Šadžius.

M. Lingės teigimu, toks įrašas turėtų dvigubą naudą: žmogus žinotų savo indėlį į Gynybos fondą, tai būtų paskata draustis.

„Būtų tikslinga turėti ir tą tokį žinomumą, kiek nuo kiekvienos sutarties papildomas Gynybos fondas“, – teigė M. Lingė.

„Daugiau aiškumo būtų patiems vartotojams ir paskata drausti, kai matomas rezultatas“, – pridūrė jis.

Konservatoriai taip pat siūlė nuo saugumo įnašo neskaičiuoti įmokos finansų rinkos priežiūros išlaidoms padengti ir privalomų Transporto priemonių draudikų biuro narių atskaitymų. Komitetas tam nepritarė taip pat.

Seimas po svarstymo praėjusią savaitę pritarė, kad nuo 2026 metų sausio 10 proc. tarifu būtų apmokestintos visos ne gyvybės draudimo sutartys. Mokesčio išimtis būtų taikoma apdraudus asmeninių automobilių civilinę atsakomybę bei pasėlius ir augalus.

Seimas dar spręs dėl dviejų draudimų sutarčių žemės ūkio sektoriuje – ūkinių gyvūnų sveikatos, o taip pat žemės ūkio technikos, naudojamų žemės ūkio veikloje, draudimo sutarčių – Biudžeto ir finansų komitetas tam pritarė. Vyriausybė šių trijų lengvatų nesiūlė, bet jas inicijavo parlamentarai.


Palikti komentarą

* JP.lt už komentarų turinį neatsako. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. JP.lt pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms. JP.lt skatina komentuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

R. Žemaitaitis nemato problemų dėl G. Palucko verslo ryšių: sakosi susipažinęs su premjero pateiktais dokumentais

JP Redakcija

Žurnalistinius tyrimus apie premjerą ir jo verslą R. Žemaitaitis vadina tendencingu puolimu

JP Redakcija

VMI: tarp parlamentarų didžiausią turtą valdo „aušrietis“ D. Bradauskas

JP Redakcija

Naujausi straipsniai

Šioje svetainėje naudojami slapukai (angl. cookies). Sutikdami paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Sutikti Skaityti daugiau

WordPress Ads