-2.1 C
Panevėžys
Trečiadienis, 24 balandžio, 2024

Aukščiausiasis Teismas: Ž. Žvagulis kaltas dėl melagingų parodymų Darbo partijos byloje

Ž. Žvagulis.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas antradienį atlikėją Žilviną Žvagulį pripažino kaltu dėl melagingų parodymų davimo Darbo partijos „juodosios buhalterijos“ byloje ir paliko jam skirtą 2,6 tūkst. eurų baudą. 

„Kadangi nuteistojo gynėjo skundas yra atmestas, LAT pripažįsta skunde pateiktus argumentus nepagrįstais“, – per posėdį sakė teisėjas Pranas Kuconis.

Teisėjų kolegijos neįtikino atlikėjo pareiškimas, kad jis nieko neatsimena apie neteisėtai gautą atlygį.

Ž. Žvagulio advokatas Marius Zabita kasaciniu skundu prašė palikti galioti pirmos instancijos teismo paskelbtą išteisinamąjį nuosprendį, kurį vėliau pakeitė Kauno apygardos teismas.

Kauno apygardos teismas šių metų lapkritį panaikino ankstesnį Vilniaus apylinkės teismo nuosprendį ir atlikėją Ž. Žvagulį  pripažino kaltu dėl melagingų parodymų davimo bei skyrė jam 2,6 tūkst. eurų baudą.

Bylos duomenimis, jis davė melagingus parodymus, jog koncertuodamas Darbo partijos renginiuose, pagal sutartį, kurią partijos vardu pasirašė „darbietė“ Vitalija Vonžutaitė, 2005–2006 metais jokio honoraro negaudavo, koncertavo tik už transporto išlaidas, šios siekė 400–500 litų.

Teisėsaugos duomenimis, už Ž. Žvagulio koncertus mokėta iš neoficialios partijos kasos. Darbo partijos būstinėje rastuose išlaidų orderiuose nurodyta, kad Ž. Žvaguliui už vieną koncertą mokėti 5 tūkst. litų (apie 1,4 tūkst. eurų).

Anot Kauno apygardos teismo, tiek tyrimo metu, tiek teisme, jis privalėjo nurodyti teisingas ir tikslias aplinkybes apie kitų asmenų padarytas nusikalstamas veikas, kadangi įtarimai bei kaltinimai toje byloje buvo pareikšti ne Ž. Žvaguliui, o kitiems asmenims.


Palikti komentarą

* JP.lt už komentarų turinį neatsako. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. JP.lt pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms. JP.lt skatina komentuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Teismas: Gynybos resursų agentūra gali tęsti antidronų Ukrainai pirkimą

confident-noyce

Lietuvai nepavyko išsiųsti į Rusiją panevėžietės, neatsakiusios, kam priklauso Krymas

confident-noyce

Prokuratūra prašo nuteisti advokatą G. Danėlių byloje dėl galimo poveikio STT

confident-noyce

Naujausi straipsniai

Šioje svetainėje naudojami slapukai (angl. cookies). Sutikdami paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Sutikti Skaityti daugiau